Esta no es una elección de política. No hay un tema definitorio como los recortes de impuestos en 2000 o la atención médica en 2008 o el comercio en 2016.
Kamala Harris tiene un plan para abordar la crisis de vivienda de la nación. Donald Trump (más o menos) tiene uno también.
La causa de la crisis es una escasez de viviendas. La solución es construir muchas más viviendas.
Harris ha propuesto un objetivo de tres millones de nuevas viviendas e incluyó una serie de políticas para avanzar hacia ese objetivo.
Trump no ha pedido más construcción. En cambio, en su narración, la crisis de la vivienda es solo un problema más causado por la inmigración ilegal.
Harris propone abordar la crisis de la vivienda gastando dinero. Ha ofrecido dos grandes ideas para aumentar la construcción.
Conclusión: Harris tiene un plan y Trump no. Si Harris es elegida, hay una posibilidad de que podamos avanzar en la crisis de viviendas. Si Trump es elegido, no lo haremos.