Editorial: La Vanguardia

• El presidente Putin admite que el atentado fue cometido por islamistas radicales, pero insinúa una interferencia ucraniana.
• Putin critica a EE.UU. por sugerir que ISIS cometió el ataque, poniendo en duda que los islamistas podrían actuar durante el Ramadán o contra Rusia.
• El Kremlin, al detener a los presuntos involucrados, sigue desviando la atención hacia Ucrania, a pesar de que Kyiv ha negado cualquier participación.
• Putin minimizó y no consideró las advertencias de un posible atentado proporcionadas por las embajadas estadounidense y británica.
• El artículo sugiere que aceptar la autoría de ISIS implicaría admitir un error en los servicios de seguridad rusos.
• La amenaza potencial del terrorismo asiático central se había convertido en un punto ciego para el régimen de Putin.
• Se espera un incremento de la represión interna para que Putin trate de prohibir cualquier implicación en el ataque.

Conclusión: El texto sugiere que Putin utiliza la tragedia para desviar la atención de las fallas internas, presentándolo como un ataque externo, específicamente de Ucrania, en lugar de admitir cualquier debilidad propia.

---